加载中...

圆桌派第四季

主演:
内详  
备注:
更新至20190620期
类型:
综艺
导演:
内详  
年代:
2019
地区:
大陆
语言:
国语
更新:
2019-06-21 04:01
简介:
.......详细
云播放地址1
观看提示:
影片加载需要时间,请耐心等待,如果加载时间过长或则无法播放请刷新几次或者切换其他播放来源试试,如果播放过程中出现卡顿,请暂停几分钟后再开始观看,祝观影愉快!
相关综艺
圆桌派第四季剧情简介
综艺《圆桌派第四季》由内详主演,2019年大陆地区发行,欢迎点播。
....
圆桌派第四季影评

陈坤,周迅。

光是这两个名字凑到一起,就让人一阵羡慕。

娱乐圈行走了近20年的灵魂知己。

前不久,他们在一档节目中重聚。

能请到这对神仙CP,内容质量没跑了吧。

很可惜,陈坤与周迅还差点砸了这节目的招牌

危言耸听?

今天,派爷再次带你走进这档期期9分级的脱口秀——

《圆桌派 第四季》(2019)

陈坤和周迅是第四季第一期的嘉宾。

聊天的主题是:男人和女人的关系,能够有多少复杂性。

反馈呢?

不管是评论,还是弹幕,都是一片哀嚎。

沉闷,啥都没聊啊,好尴尬,干聊……

要分析问题,我们先来看看《圆桌派》成功的精髓。

派爷以为有三点——

一、嘉宾能援引丰富的知识。

二、嘉宾能提出自己的观点,并能在交流中达成观点的碰撞。

三、表达要口语化,深入浅出

简单说就是,聊天要有料有趣,接地气

很遗憾,陈坤与周迅似乎做了一次反例示范。

先看一个窦文涛抛出来的刺激性问题——

你们这么好的关系,演吻戏会别扭么?

陈坤立即回复:不别扭,干吗别扭。

因为在他看来,演感情戏,演员可以借角色这个躯壳发力

不是我陈坤,而是戏里的人物在亲她。

可把答案分解之后呢。

很紧张,痛苦死了,因为生活里是死党嘛

论据和论点,前后矛盾

眼看着陈坤还要继续这么说下去,作战经验丰富的窦文涛立即开始救场

他又抛出另一个问题,片场的拍摄趣闻。

他率先举了个很形象的栗子。

周迅接过话题呢,聊的是演员说话会喷口水,或者男演员胡子粘歪了,这类无趣的例子。

大家听来,也只能干笑两声,避免冷场

周迅也看到场面有些尴尬,就拉着陈坤,聊起共同演戏的一场经历。

周迅:你记得吗?

陈坤:嗯(面露难色

于是,场面更加尴尬

这个时候,马未都又来救场

他讲的同样是自己的事:自己演不了戏。

曾经有导演朋友请他客串一个港商,戏也很简单。

敲门,看一眼门里的姑娘,然后把她带走。

他是怎么形容自己的演戏经历的?

有细节

连包都不会拎了,不敢看对方演员的脸。

还有总结

呼应了陈坤关于“躯壳”的概念。

窦文涛听到后,立即做出回应。

还是拿“壳”做文章。

从这种小细节,就能看出这些名嘴人精的机敏劲儿。

这一回合,在马未都和窦文涛的协力下,才显得没那么尴尬。

现在,可以整理一轮他们的问题了。

陈坤和周迅在面对一个提问时,他们还是像在面对访谈

答案里,一来,没有干货,无趣干瘪。

二来,无法形成有效观点,只能靠其他人圆场。

于是,整场圆桌只能靠窦文涛不断提问、马未都窦文涛合力圆场维持运转

而关于深入浅出的聊天准则,陈坤也没有Get到。

窦文涛的提问开始切题了:感情的复杂性。

人为情感取了很多名字,比如友谊,爱情,闺蜜。

异性之间可能存在一种介于友情和爱情之间的依赖,那这种依赖是什么?

这回,是陈坤抢答了。

(注意看,他偏题了)

他的儿子十七八岁了,开始处了朋友,刚要跟他分享姑娘什么样子。

陈坤紧接着来了一番灵魂追问

这番话有什么问题?

马未都直接轻怼:太高深了。

其实马未都说得委婉了。

那段话,太装了

装,最明显的特征是,大而不当,虚而不实

生活里,对儿子讲,儿子未必能懂。

节目中,在以深入浅出为特色的聊天节目中安插这类个人感悟。

都显得有些装了。

再比如他聊小圈子,还是很虚。

于是,又遭来网友吐槽声一片。

另一边的周迅,在全场并没太有存在感

只有在关于爱的感受,她能提供一些有趣看法。

其余时间的状态则是。

慢慢地你会发现,他们开始频繁动用肢体动作来掩盖语言的苍白

两个人,一人话多而不当,一人话少而无料。

明明,两人都是个好演员,出演过众多经典形象。

为什么,一到《圆桌派》就“现行”了呢?

我们来看看另一个演员的表现,何冰。

在他上圆桌的那一期,网友的反馈是这样——

为何他能获得这么高的评价?

首先,面对窦文涛、徐子东、梁文道这样的名嘴或学者,聊到的话题,他都能接得住,而且很切题

窦文涛讲到《教父》,何冰对马龙·白兰度的表演方法如数家珍。

聊的东西很有料。

谈到对表演的看法,更是金句连连

演的不是情绪

是行为 是动作

看得出来,这是将表演与生活融会贯通才能到达的境界

而且此番话,浅显易懂又意味无穷。

无论是对演员还是每一个观众,都能有所启发。

一个好的谈话节目,最首要的,应该是言之有物,而不是故作深沉。

陈周CP输了一城

再有就是,他们还丢了谈话节目另一个必需的要求:轻松感

他们不管是聊天的内容,还是姿态,都太端着了,太紧绷

最新这季《圆桌派》第三期,王晶。

烂片王?是他。

但节目效果,出奇得好。

原因就在于,他很真实,很放松,很敢说

窦文涛在开机前就来了个“真诚测试”,问题很大胆——

王家卫好还是贾樟柯好?

贾樟柯不好吗?

不好在哪?

对一个节目来说,回答或观点,对与错并不重要。

重要的是观点的碰撞。

从姿态上看,陈周CP又输了一城

像陈坤、周迅这样来《圆桌派》,最终效果不尽人意的演员/明星大有人在。

曾经,马伊琍来,节目聊的全是家长里短。

韩庚来,聊的内容,也很招黑。

派爷觉得。

明星或者演员,如果既没有料,也不适合言语碰撞的聊天模式。

《圆桌派》这个座位,最好还是不要贸然接下。

它看似很高,却真的不好坐。

在话赶话之中,稍不注意,就可能会跌下来